ISW Đánh giá chiến dịch tấn công của Nga ngày 06 tháng 11 năm 2023

November 2024
M	T	W	T	F	S	S
	1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30

Published 06/11/2023 | By LM3

Ngày 6 tháng 11 năm 2023 – Báo chí ISW

Đánh giá Chiến dịch Tấn công của Nga, ngày 6 tháng 11 năm 2023

Kateryna Stepanenko, Karolina Hird, Riley Bailey, Christina Harward và Frederick W. Kagan

6:50 chiều theo giờ ET, ngày 6 tháng 11 năm 2023

Bấm vào đây để xem bản đồ tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Bản đồ này được cập nhật hàng ngày cùng với các bản đồ tĩnh có trong báo cáo này.

Nhấp vào đây để xem bản đồ địa hình địa hình Ukraina kiểm soát 3D của ISW. Bạn nên sử dụng máy tính (không phải thiết bị di động) để sử dụng công cụ nặng dữ liệu này.

Nhấp vào đây để truy cập kho lưu trữ các bản đồ tua nhanh thời gian tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Những bản đồ này bổ sung cho bản đồ kiểm soát địa hình tĩnh mà ISW tạo ra hàng ngày bằng cách hiển thị tiền tuyến động. ISW sẽ cập nhật kho lưu trữ bản đồ tua nhanh thời gian này hàng tháng.

Lưu ý: Hạn chót cung cấp dữ liệu cho sản phẩm này là 1 giờ chiều theo giờ ET ngày 6 tháng 11. ISW sẽ đưa ra các báo cáo tiếp theo trong Đánh giá Chiến dịch Tấn công của Nga vào ngày 7 tháng 11.

Igor Girkin, một cựu sĩ quan theo chủ nghĩa dân tộc nhiệt thành đang bị cầm tù, lập luận rằng các lực lượng Nga sẽ “thậm chí còn kém khả năng thực hiện các hoạt động tấn công hơn hiện tại” vào mùa xuân năm 2024 do tính chất hiện tại của các hoạt động tấn công của Nga dọc tiền tuyến. [1] Vợ của Girkin, Miroslava Reginskaya, đã xuất bản một bức thư viết tay của Girkin ngày 26 tháng 10, trong đó ông tóm tắt tình hình tiền tuyến ở Ukraine trong tháng 10. Girkin tuyên bố rằng tình hình của các lực lượng Nga đang “dần dần xấu đi” và các lực lượng Nga đang bộc lộ “sự yếu kém ngày càng tăng (so với khả năng của [Ukraine]”, bất chấp việc Nga “nói chung đã đẩy lùi thành công” cuộc tấn công của Ukraine vào mùa hè và mùa thu năm 2023. Girkin lập luận rằng các lực lượng Nga không những không thể bắt đầu các hoạt động tấn công trên diện rộng vào đầu mùa thu mà còn không thể hoàn thành các hoạt động tấn công thậm chí còn hạn chế để đạt được các mục tiêu quan trọng về mặt hoạt động – cụ thể là xung quanh Kupyansk, Lyman và Avdiivka. Các lực lượng đã thất bại trong việc tiến lên theo hướng Kupyansk và hiện đang tham gia vào các trận chiến trên “những con đường tiếp cận thành phố xa xôi”, đồng thời cũng không thể thay đổi tình hình theo hướng Lyman. Girkin nhận xét rằng cuộc tấn công Avdiivka chứng tỏ lực lượng Nga “không có khả năng đạt được ưu thế trên một khu vực rất hẹp của mặt trận” bất chấp sự chuẩn bị kỹ lưỡng của Nga, sự phối hợp tốt giữa các lực lượng tấn công và phương tiện cho giai đoạn đầu của cuộc tấn công và lượng đạn dược dồi dào “chưa từng thấy kể từ cuộc tấn công vào Bakhmut.”

Girkin cho rằng những nỗ lực của Nga nhằm đẩy lùi các cuộc tấn công cục bộ của Ukraine trên khắp tiền tuyến và các hoạt động tấn công đồng thời vào mùa thu đông có thể sẽ làm suy giảm tiềm năng tấn công và phòng thủ của Nga vào mùa xuân năm 2024. Girkin lưu ý rằng các lực lượng Nga sẽ cần dành phần còn lại của chiến dịch thu đông cho phòng thủ để cố gắng loại bỏ các cuộc khủng hoảng hoạt động đang nổi lên – chẳng hạn như sự hiện diện của Ukraine ở bờ đông (trái) của Kherson Oblast. Girkin lập luận rằng lực lượng Nga sẽ tiếp tục “không có khả năng thực hiện bất kỳ hành động tấn công trên diện rộng nào” ngay cả khi lực lượng Ukraine không thể “hạ gục” các đơn vị tiền tuyến của Nga, không đạt được đột phá trong mùa thu đông và kiệt sức. Tuy nhiên, Girkin nói thêm rằng “kịch bản vị trí” như vậy không được đảm bảo và ông lo ngại rằng lực lượng Ukraine có thể thành công trong việc tiêu diệt lực lượng Nga vốn đã kiệt sức sau nhiều tháng chiến đấu. Gợi ý của Girkin rằng các hoạt động tấn công đang diễn ra của Nga đang gây tổn hại đến triển vọng cho các hoạt động của Nga trong tương lai là điều đáng chú ý vì các lực lượng Nga vẫn phải đẩy lùi các hoạt động tấn công của Ukraine trong khi cố gắng bắt đầu các cuộc tấn công của riêng họ. Thời điểm tiến hành các cuộc tấn công hiện tại của Nga xung quanh Avdiivka cũng có phần kỳ lạ và kém tối ưu vì thời tiết mưa và lầy lội đã cản trở các hoạt động của Nga theo dự đoán.[2] ISW tiếp tục đánh giá rằng điều kiện thời tiết mùa thu và mùa đông khó có thể ngăn cản các cuộc tấn công của Nga hoặc Ukraina.[3]

Girkin ngụ ý rằng viện trợ quân sự bổ sung của phương Tây cho Ukraine và việc không huy động quân ở Nga có thể cho phép Ukraine chấm dứt chiến tranh vị trí và tiến hành các hoạt động tấn công thành công vào năm 2024. Girkin tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đang tiếp tục sử dụng trang thiết bị do phương Tây cung cấp để nhắm vào hậu phương và quân đội của Nga. thậm chí còn phá hủy sân bay Berdyansk ở tỉnh Zaporizhia bị chiếm đóng trong bối cảnh Nga tấn công Avdiivka. Girkin ngụ ý rằng lực lượng Ukraine sẽ tiếp tục tàn phá hậu phương của Nga trong mùa đông khi lực lượng Nga tiếp tục thúc đẩy các hoạt động tấn công hạn chế. Girkin tuyên bố rằng một khi Ukraine nhận được máy bay chiến đấu F-16 do phương Tây cung cấp, lực lượng Ukraine có thể có được lợi thế cục bộ trong một khoảng thời gian ngắn trên bất kỳ khu vực nào của tiền tuyến. Girkin nói thêm rằng Ukraine có thể được “tăng cường nghiêm túc về mặt kỹ thuật quân sự” với thiết bị quân sự của phương Tây. Girkin cũng tuyên bố rằng Ukraine hiện có ưu thế về nhân lực so với lực lượng Nga do Nga thiếu huy động và Điện Kremlin khó có thể huy động trước mùa xuân năm 2024 do cuộc bầu cử tổng thống sắp tới. Girkin lưu ý rằng Bộ Quốc phòng Nga (MoD) khó có thể tuyển dụng “hàng trăm nghìn” quân nhân hợp đồng mới vì Nga đã cạn kiệt tiềm năng tuyển dụng quân nhân hợp đồng và tình nguyện viên mới. Bài tiểu luận dài của Tổng tư lệnh Ukraine Valerii Zaluzhnyi, “Chiến tranh vị trí hiện đại và cách giành chiến thắng”, cũng lập luận tương tự rằng thiết bị quân sự do phương Tây cung cấp và ưu thế trên không cùng những thứ khác sẽ cho phép Ukraine vượt qua chiến tranh vị trí.[4]

Các blogger Nga dường như đang vật lộn với việc làm thế nào các lực lượng Nga có thể vượt qua những thách thức hoạt động rộng lớn hơn ở Ukraine, có thể là để đáp lại bài tiểu luận gần đây của Tổng tư lệnh Ukraine Valerii Zaluzhnyi về chủ đề “chiến tranh theo vị trí”. Một số miblogger lập luận rằng những thay đổi cụ thể trong chiến thuật trên chiến trường sẽ cho phép lực lượng Nga đạt được các mục tiêu tác chiến mong muốn trong môi trường tác chiến khó khăn hiện nay.[5] Một miblogger khác lập luận rằng Nga không nên ăn mừng cuộc thảo luận của Zaluzhnyi về những khó khăn của Ukraine với chiến tranh theo vị trí và rằng các lực lượng Nga cần chuẩn bị cho một cuộc chiến lâu dài, đầy thử thách.[6] Milblogger lập luận rằng Nga hiện không tiến gần hơn đến chiến thắng ở Ukraine và bày tỏ lo ngại rằng lực lượng Nga có thể sẽ phải đối mặt với một cuộc phản công mới của Ukraine vào mùa đông.[7] Cuộc thảo luận của người viết blog này về nỗ lực phản công quy mô lớn của Ukraine vào mùa đông cho thấy rằng ông kỳ vọng rằng các lực lượng Nga sẽ không hoàn toàn nắm được thế chủ động trong những tháng tới và do đó sẽ không thể phát động một nỗ lực tấn công lớn hơn nhằm ngăn cản lực lượng Ukraine đưa nguồn lực vào. các hoạt động phản công. Không gian thông tin rộng hơn của Nga đã đưa ra một phản ứng tương đối im lặng đối với bài tiểu luận của Zaluzhnyi, và những người theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan Nga dường như đang áp dụng các cuộc thảo luận của Zaluzhnyi về những thách thức của môi trường hoạt động ở Ukraine vào chiến dịch tấn công của Nga và không đưa ra những kết luận lạc quan lắm.[8]

Một số blogger Nga đặc biệt lập luận rằng việc sử dụng các nhóm tấn công bộ binh nhỏ sẽ cho phép cả lực lượng Nga và Ukraine đạt được các mục tiêu hoạt động dọc mặt trận tốt hơn. Các miblogger Nga lập luận vào ngày 3 và 6 tháng 11 rằng các cuộc tấn công tập trung với lực lượng lớn cố gắng xuyên thủng hàng phòng thủ ổn định đến độ sâu tối đa ngày càng kém hiệu quả và cho rằng các nhóm bộ binh nhỏ với sự hỗ trợ toàn diện có thể hiệu quả hơn trong việc đạt được hiệu quả hoạt động đáng kể trong môi trường hoạt động hiện tại .[9] Một trong những người viết blog lập luận rằng các giai đoạn đầu của cuộc phản công đang diễn ra của Ukraine và nỗ lực tấn công đang diễn ra của Nga gần Avdiivka đều giống nhau ở chỗ cả hai hoạt động đều đạt được một số tiến bộ ban đầu nhưng phải trả giá bằng những tổn thất về nhân lực và thiết bị không thể khắc phục được.[10] Milblogger lập luận rằng trong suốt cuộc chiến ở Ukraine, tổn thất nặng nề trong các cuộc tấn công cơ giới hóa quy mô lớn như vậy đã khiến lực lượng Nga và Ukraine ngày càng phụ thuộc vào các nhóm bộ binh đặc biệt nhỏ hơn trong các hoạt động tiếp theo.[11] Bộ chỉ huy Ukraine đã thay đổi chiến thuật để dựa nhiều hơn vào các cuộc tấn công của bộ binh sau những thất bại ban đầu trong cuộc phản công vào tháng 6 năm 2023, và các lực lượng Ukraine đã đạt được những tiến bộ đáng kể trong những tháng tiếp theo.[12] Vẫn còn phải xem liệu các lực lượng Nga có thể hiện khả năng thích ứng tương tự gần Avdiivka hay không, đặc biệt là khi các thất bại tấn công liên tục cho thấy Bộ Tổng tham mưu Nga đã không tiếp thu và phổ biến các bài học rút ra từ các cuộc tấn công cơ giới hóa lớn tốn kém trước đó.[13] Milblogger lập luận rằng sẽ có lợi hơn nếu chuẩn bị các nhóm tấn công bộ binh nhỏ chuyên dụng có đủ khả năng công nghệ, đặc biệt là trinh sát và liên lạc, trước các hoạt động tấn công thay vì chỉ chuyển sang chiến thuật tấn công bộ binh nhỏ sau khi các cuộc tấn công cơ giới hóa lớn hơn tỏ ra quá tốn kém để tiếp tục. .[14]

Các nguồn tin của Nga cho rằng một số lực lượng Ukraine có thể đã triển khai các nhóm tấn công bộ binh nhỏ mà các nguồn tin này ủng hộ. Một miblogger người Nga lưu ý rằng các lực lượng Ukraine dường như đã áp dụng sự thích ứng này trong các hoạt động trên bộ đang diễn ra ở bờ đông (trái) của Kherson Oblast, nơi miblogger này tuyên bố rằng các nhóm tấn công nhỏ của Ukraine hoạt động ở cấp độ chiến thuật-chiến dịch đã có thể chuyển hướng. nguồn lực chiến đấu đáng kể của Nga và sự chú ý từ những nơi khác dọc theo mặt trận.[15] Milblogger lập luận rằng các chỉ huy cấp thấp hơn của Nga trước đây đã đạt được một số tiến bộ trong việc chuẩn bị các nhóm bộ binh nhỏ như vậy ở phía nam Bakhmut nhưng việc Bộ chỉ huy Nga nhất quyết tiến hành các cuộc tấn công trực diện cần nhiều nhân lực đã nhanh chóng khiến các nhóm này chiến đấu không hiệu quả.[16] Quan sát của người viết blog này cho thấy lực lượng Ukraine có thể một lần nữa thích nghi thành công với các khía cạnh của chiến trường ở Ukraine trong khi lực lượng Nga phải chật vật để làm được điều đó. Một số thành phần chọn lọc của quân đội Nga đã cho thấy xu hướng thích ứng thành công, đặc biệt là trong các hoạt động phòng thủ trong cuộc phản công của Ukraina ở phía tây tỉnh Zaporizhia, nhưng bộ chỉ huy Nga có thể sẽ tiếp tục gặp khó khăn trong việc tạo ra bất kỳ sự thay đổi thành công nào về chiến thuật và khả năng trên quy mô lớn trong suốt thời gian qua. nhà hát.[17]

Cuộc chiến ở Ukraine có thể làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng bản sắc đang nổi lên trong xã hội Nga do căng thẳng giữa bản sắc Nga và chủ nghĩa dân tộc Nga. Chỉ huy Tiểu đoàn “Vostok” người Nga và nhà tư tưởng Chính thống Nga Alexander Khodakovsky đã viết hai bài đăng dài trên Telegram vào ngày 6 tháng 11 về ý nghĩa của “người Nga”, thừa nhận sự ly giáo trong bản sắc dân tộc Nga phần lớn xuất phát từ các lập luận ý thức hệ được đưa ra để biện minh và huy động ủng hộ cuộc chiến của Nga ở Ukraina.[18] Khodakovsky chia sẻ giai thoại về một vị tướng Chechen không rõ danh tính, ông tuyên bố đã tiến hành một “nghiên cứu di truyền” để xác định “thành phần dân tộc” của những người bạn Nga của ông và phát hiện ra rằng “gen Nga” không chiếm ưu thế.[19] Khodakovsky đã sử dụng giai thoại này để đưa ra bình luận về ý nghĩa của “người Nga” và kết luận rằng đó không phải là “dân tộc học”, mà là vấn đề đạo đức và hệ tư tưởng, nhận xét rằng chủ nghĩa dân tộc Nga là “cuồng loạn” do thiếu sự thống nhất . Bản sắc Nga . [20] Khodakovsky do đó dường như đưa ra gợi ý rằng khi người ta cố định vào một định nghĩa di truyền về ý nghĩa của việc là người Nga, thì các hệ tư tưởng mang tính hủy diệt và độc hại của chủ nghĩa dân tộc sẽ xuất hiện và xóa bỏ các định nghĩa ngôn ngữ và văn hóa xã hội rộng hơn về bản sắc. . Khodakovsky cảnh báo rằng một cộng đồng thiếu bản sắc nhất quán có thể dễ dàng tự hủy diệt từ bên trong.[21]

Những suy ngẫm của Khodakovsky đưa ra cái nhìn sâu sắc về một số ý nghĩa văn hóa xã hội trong việc Nga theo đuổi các mục tiêu ý thức hệ trong cuộc chiến ở Ukraine. Theo một số cách, chiến tranh đã thu hẹp quan niệm về ý nghĩa của việc là người Nga trong các hệ tư tưởng Nga, đặc biệt khi các khái niệm về bản sắc ngày càng được xác định bởi những tiếng nói không gian thông tin ủng hộ chiến tranh và chủ nghĩa dân tộc quá khích, những người khuếch đại đường lối tư tưởng của Kremin về chiến tranh và chuyển hướng nó tới khán giả trong nước.[22] Trong khi bản sắc Nga phần lớn được xác định trước chiến tranh về mặt ngôn ngữ và văn hóa như được thể hiện trong các khái niệm của Nga về “đồng hương ở nước ngoài” và “Russkyi Mir”, thì cuộc chiến đã tập trung bản sắc Nga hẹp hơn vào chủ nghĩa dân tộc Nga vốn lặp lại những biện minh mang tính hệ tư tưởng của Điện Kremlin cho cuộc chiến. [23] Chiến dịch có chủ ý của Nga nhằm “Nga hóa” Ukraine thông qua cuộc xâm lược đã tạo ra những tác động xã hội rõ ràng trong chính nước Nga, đặc biệt nhắm vào các cộng đồng dân tộc thiểu số và người di cư, những cộng đồng đã bị chính phủ Nga buộc phải chịu gánh nặng của các nỗ lực tạo lực lượng cho chiến tranh. [24] Các nhà bình luận theo chủ nghĩa dân tộc Nga ngày càng tập trung vào các quá trình chuyển đổi nhân khẩu học mà Nga phải đối mặt, đặc biệt liên quan đến sự cân bằng giữa “người Nga” và “các nhóm thiểu số” trong dân số Nga, củng cố thêm các khái niệm về ý nghĩa của việc Nga trở thành một quốc gia “Nga” về cơ bản.[25] Khodakovsky phản ứng lại sự ly giáo rõ ràng này trong xã hội Nga bằng cách nhấn mạnh một số mối nguy hiểm cố hữu của việc định nghĩa thế nào là người Nga về vấn đề di truyền và đặc biệt đã thu hút sự chỉ trích từ một số nhà bình luận theo chủ nghĩa dân tộc mạnh mẽ hơn vì đã “bài Nga” trong kết luận của mình.[26 ] Cả những quan sát của Khodakovsky và phản ứng ngay lập tức đối với kết luận của ông đều nhấn mạnh một tình thế tiến thoái lưỡng nan cơ bản mà Nga phải đối mặt khi nước này tiếp tục cuộc chiến ở Ukraine – tình thế tiến thoái lưỡng nan về cách dung hòa các hệ tư tưởng siêu dân tộc chủ nghĩa mà Điện Kremlin ngày càng dựa vào để biện minh cho cuộc chiến và yêu cầu sự hy sinh lớn hơn từ phía Nga. người dân của họ với mong muốn của Moscow là tiếp tục tăng gánh nặng huy động đối với các cộng đồng thiểu số bị tước quyền công dân, đồng thời duy trì ý thức về bản sắc Nga mà xã hội có thể đoàn kết lại khi chiến tranh tiếp tục.

Lực lượng Nga đã tiến hành các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái nhằm vào các khu vực hậu phương ở miền nam Ukraine vào tối ngày 5 và đêm ngày 5 đến ngày 6 tháng 11 cũng như loạt cuộc tấn công bằng bom lượn lớn nhất cho đến nay nhằm vào các mục tiêu ở Kherson Oblast vào ngày 5 tháng 11 . Bộ Tư lệnh Tác chiến miền Nam báo cáo rằng lực lượng Nga đã phóng tên lửa hành trình Kh-59 vào Thành phố Dnipro và tên lửa chống radar Kh-31P vào Thành phố Odesa vào ngày 5 tháng 11.[27] Bộ chỉ huy tác chiến miền Nam Ukraine tuyên bố rằng lực lượng phòng không Ukraine đã bắn hạ tên lửa Kh-59 và tên lửa Kh-31P đã tấn công một cơ sở hạ tầng ở thành phố Odesa.[28] Lực lượng Không quân Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga cũng đã tiến hành các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái vào đêm ngày 5 đến ngày 6 tháng 11 bằng tên lửa chống radar Kh-31 và tên lửa hành trình Kh-59 được phóng từ Kherson Oblast, một hệ thống chống radar P-800 Onyx bị chiếm đóng. -tên lửa tàu và một tên lửa đạn đạo Iskander-M được phóng từ Crimea bị chiếm đóng, và 22 máy bay không người lái Shahed-131/136 được phóng từ Cape Chauda, Crimea bị chiếm đóng.[29] Không quân Ukraine báo cáo rằng lực lượng Ukraine đã phá hủy tên lửa Kh-59 và 15 máy bay không người lái.[30] Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các cuộc tấn công của Nga nhắm vào cơ sở hạ tầng cảng ở Odesa Oblast và cơ sở hạ tầng dân sự ở Thành phố Kherson, đồng thời làm hư hại các tòa nhà dân cư, cơ sở hạ tầng cảng, cơ sở hạ tầng giao thông và cơ sở hạ tầng dân sự khác.[31] Người đứng đầu Cơ quan Quản lý Quân sự Tỉnh Odesa của Ukraina Oleh Kiper báo cáo rằng một cuộc tấn công của Nga đã làm hư hại một phần Bảo tàng Nghệ thuật Quốc gia Odesa.[32] Bộ trưởng Bộ Nội vụ Ukraine Ihor Klymenko tuyên bố rằng lực lượng Nga đã phóng 87 quả bom lượn vào các khu vực đông dân cư ở Kherson Oblast vào ngày 5 tháng 11 – số lượng bom lượn lớn nhất mà lực lượng Nga đã tung ra cho đến nay kể từ cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine.[33]

Quân đội Nga dường như đã tăng kho tên lửa có độ chính xác cao do sản lượng tên lửa của Nga được báo cáo tăng nhanh hơn so với dự báo trước đó. Người phát ngôn Tổng cục Tình báo quân sự chính Ukraine (GUR) Vadym Skibitskyi ngày 6/11 tuyên bố lực lượng Nga có tổng cộng 870 tên lửa chiến lược và tác chiến có độ chính xác cao trong kho dự trữ. Skibitskyi trước đó đã tuyên bố vào ngày 28 tháng 8 rằng lực lượng Nga có tổng cộng 585 tên lửa tầm xa trong kho dự trữ, cho thấy lực lượng Nga đã tăng dự trữ tên lửa của họ lên 285 tên lửa kể từ tháng 8.[34] Skibitskyi ngày 6/11 cho biết thêm, lực lượng Nga đã sản xuất tổng cộng 115 tên lửa tầm xa có độ chính xác cao trong tháng 10: 30 tên lửa hành trình Iskander-M, 12 tên lửa hành trình Iskander-K, 20 tên lửa hành trình Kalibr, 40 tên lửa hành trình Kh-101, 9 tên lửa hành trình Kh-101. Tên lửa hành trình Kh-32 và 4 tên lửa đạn đạo Kinzhal.[35] Skibitiskyi tuyên bố vào ngày 28 tháng 8 rằng các doanh nghiệp quốc phòng Nga đang gặp khó khăn trong việc sản xuất hàng chục loại tên lửa cụ thể mỗi tháng do thiếu linh kiện nước ngoài và sự gia tăng 285 tên lửa trong kho dự trữ của Nga kể từ cuối tháng 8 – với tổng số 115 tên lửa trong số đó được sản xuất vào tháng 10. riêng – chỉ ra rằng Nga đã tăng cường sản xuất tên lửa trong nước nhanh hơn dự báo.[36]

Skibitskyi cũng bình luận về việc sản xuất máy bay không người lái nội địa của Nga vào ngày 6 tháng 11, nói rằng GUR đã không quan sát thấy việc di chuyển máy bay không người lái Shahed từ Iran sang Nga vì Iran đã hoàn thành hợp đồng cung cấp Shahed đầu tiên với Nga.[37] Tuy nhiên, Skibitskyi tuyên bố rằng Iran vẫn có thể gửi những lô nhỏ Shahed tới Nga.[38] Skibitskyi cũng tuyên bố rằng Nga đã bắt đầu tăng cường lắp ráp máy bay không người lái Shahed trong nước với các linh kiện từ Iran, bao gồm cả tại nhà máy ở Alabuga, Cộng hòa Tatarstan.[39] Skibitskyi nói thêm rằng dự đoán các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái của Nga nhằm vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine trong mùa đông sắp tới có thể sẽ không còn “nguyên thủy” như loạt cuộc tấn công trong mùa đông 2022-2023.[40] Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky gần đây đã bình luận về nhu cầu cấp thiết của Ukraine đối với các hệ thống phòng không.[41]

Lực lượng Ukraine đã tiến hành các hoạt động phản công gần Bakhmut và ở phía tây tỉnh Zaporizhia. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng lực lượng Ukraine tiếp tục các hoạt động tấn công theo hướng Bakhmut và Melitopol (tây Zaporizhia Oblast).[42] Một miblogger nổi tiếng của Nga cho rằng lực lượng Ukraine đã phản công gần Krasnohorivka (cách Avdiivka 6km về phía tây bắc) trong khoảng thời gian từ ngày 3 đến ngày 5 tháng 11, qua đó buộc quân đội Nga phải rút khỏi một phần đường ray trong khu vực.[43] Đội hình vũ trang bất thường “Quân đoàn Russkiy” (BARS-13) của Nga tuyên bố rằng lực lượng Ukraine đã gây áp lực thành công với lực lượng Nga gần Stepove và nhà hàng “Tsarska Okhota” ở phía nam Avdiivka.[44]

Điểm mấu chốt:

Igor Girkin, một cựu sĩ quan theo chủ nghĩa dân tộc nhiệt thành đang bị cầm tù, lập luận rằng các lực lượng Nga sẽ “thậm chí còn kém khả năng thực hiện các hoạt động tấn công hơn hiện tại” vào mùa xuân năm 2024 do tính chất hiện tại của các hoạt động tấn công của Nga dọc tiền tuyến.
Các blogger Nga dường như đang vật lộn với việc làm thế nào các lực lượng Nga có thể vượt qua những thách thức hoạt động rộng lớn hơn ở Ukraine, có thể là để đáp lại bài tiểu luận gần đây của Tổng tư lệnh Ukraine Valerii Zaluzhnyi về chủ đề “chiến tranh theo vị trí” và không đưa ra kết luận lạc quan.
Một số blogger Nga đặc biệt lập luận rằng việc sử dụng các nhóm tấn công bộ binh nhỏ sẽ cho phép cả lực lượng Nga và Ukraine đạt được các mục tiêu hoạt động dọc mặt trận tốt hơn. Các nguồn tin của Nga cho rằng một số lực lượng Ukraine có thể đã triển khai các nhóm tấn công bộ binh nhỏ mà các nguồn tin này ủng hộ.
Cuộc chiến ở Ukraine có thể làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng bản sắc đang nổi lên trong xã hội Nga do căng thẳng giữa bản sắc Nga và chủ nghĩa dân tộc Nga.
Lực lượng Nga đã tiến hành các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái nhằm vào các khu vực hậu phương ở miền nam Ukraine vào tối ngày 5 và đêm ngày 5 đến ngày 6 tháng 11 cũng như loạt cuộc tấn công bằng bom lượn lớn nhất cho đến nay nhằm vào các mục tiêu ở Kherson Oblast vào ngày 5 tháng 11.
Quân đội Nga dường như đã tăng kho tên lửa có độ chính xác cao do sản lượng tên lửa của Nga được báo cáo tăng nhanh hơn so với dự báo trước đó.
Lực lượng Ukraine đã tiến hành các hoạt động phản công gần Bakhmut và ở phía tây tỉnh Zaporizhia.
Lực lượng Nga đã tiến hành các hoạt động tấn công dọc theo phòng tuyến Kupyansk-Svatove-Kreminna, gần Bakhmut, gần Avdiivka, phía tây và tây nam Thành phố Donetsk, ở khu vực biên giới tỉnh Donetsk-Zaporizhia, ở phía đông tỉnh Zaporizhia và ở phía tây tỉnh Zaporizhia và tiến công ở một số khu vực. khu vực vào ngày 6 tháng 11.
Các quan chức chiếm đóng của Nga đang mở rộng các văn phòng tuyển dụng và đăng ký quân sự tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, có khả năng là để hỗ trợ các nỗ lực huy động cưỡng bức.
Các quan chức Nga tiếp tục vũ khí hóa các chương trình thu hút thanh niên nhằm củng cố quyền kiểm soát xã hội tại các khu vực bị chiếm đóng của Ukraine.

Chúng tôi không đưa tin chi tiết về tội ác chiến tranh của Nga vì những hoạt động này được truyền thông phương Tây đưa tin đầy đủ và không ảnh hưởng trực tiếp đến các hoạt động quân sự mà chúng tôi đang đánh giá và dự báo. Chúng tôi sẽ tiếp tục đánh giá và báo cáo về tác động của các hoạt động tội phạm này đối với quân đội Ukraine và người dân Ukraine, đặc biệt là đối với hoạt động chiến đấu ở các khu vực đô thị Ukraine. Chúng tôi hoàn toàn lên án những vi phạm của Nga đối với luật xung đột vũ trang và Công ước Geneva cũng như tội ác chống lại loài người mặc dù chúng tôi không mô tả chúng trong các báo cáo này.

Nỗ lực chính của Nga – Đông Ukraine (bao gồm hai nỗ lực chính phụ)
Nỗ lực chính số 1 của cấp dưới của Nga – Đánh chiếm phần còn lại của tỉnh Luhansk và tiến về phía tây vào phía đông tỉnh Kharkiv và bao vây phía bắc tỉnh Donetsk
Nỗ lực chính số 2 của cấp dưới Nga – Đánh chiếm toàn bộ tỉnh Donetsk
Nỗ lực hỗ trợ của Nga – Trục phía Nam
Những nỗ lực huy động và tạo lực lượng của Nga
Hoạt động ở khu vực do Nga chiếm đóng
Hoạt động thông tin và tường thuật của Nga

Nỗ lực chính của Nga – Đông Ukraine

Nỗ lực chính cấp dưới số 1 của Nga – Tỉnh Luhansk (Mục tiêu của Nga: Chiếm phần còn lại của tỉnh Luhansk và đẩy về phía tây vào phía đông tỉnh Kharkiv và phía bắc tỉnh Donetsk)

Lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công dọc theo phòng tuyến Kupyansk-Svatove-Kreminna và đã đạt được những bước tiến được xác nhận vào ngày 6 tháng 11. Đoạn phim định vị địa lý được công bố vào ngày 6 tháng 11 cho thấy lực lượng Nga đã tiến về phía tây nam Pershotravneve (cách Kupyansk 24 km về phía đông).[45] Một miblogger người Nga tuyên bố rằng lực lượng Nga đã tiến gần Stepova Novoselivka (cách Kupyansk 18km về phía đông nam).[46] Bộ Tổng tham mưu Ukraina báo cáo rằng lực lượng Nga đã tấn công không thành công gần Synkivka (cách Kupyansk 8km về phía đông bắc), Petropavlivka (cách Kupyansk 7km về phía đông), Ivanivka (cách Kupyansk 20km về phía đông nam) và Stelmakhivka (cách Svatove 15km về phía tây bắc) và tuyên bố rằng lực lượng Nga đã không làm như vậy. tiến hành bất kỳ hành động tấn công nào theo hướng Lyman.[47] Một miblogger người Nga khẳng định đã có những cuộc gặp gỡ ở khu vực rừng Serebryanske (cách Kreminna 10 km về phía tây nam).[48] Trợ lý Trưởng Đội Biên giới Cơ động “Biên giới Thép” số 15 Ivan Shevtsov tuyên bố vào ngày 5 tháng 11 rằng khoảng 250 cựu chiến binh Wagner đã đến hướng Kupyansk-Lyman để quản lý các hoạt động tấn công của lực lượng chính quy Nga và “Storm” và “Storm- Các đơn vị Z” bao gồm phần lớn là những người bị kết án.[49]

Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố rằng lực lượng Ukraine đã tấn công không thành công gần Synkivka, Zahoruykivka (cách Kupyansk 15km về phía đông), Tymkivka (cách Kupyansk 18km về phía đông) gần Kupyansk vào ngày 6 tháng 11.[50]

Nỗ lực chính thứ 2 của Nga – Tỉnh Donetsk (Mục tiêu của Nga: Chiếm toàn bộ tỉnh Donetsk, lãnh thổ được tuyên bố chủ quyền bởi các lực lượng ủy nhiệm của Nga ở Donbas)

Lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công theo hướng Bakhmut vào ngày 6 tháng 11 và đã đạt được những tiến bộ đã được xác nhận. Đoạn phim định vị địa lý được đăng vào ngày 6 tháng 11 cho thấy các lực lượng Nga đã tiến nhẹ về phía bắc dọc theo một con đường gần Vasyukivka (cách Bakhmut khoảng 12km về phía bắc).[51] Một nguồn tin Ukraine và một số blogger Nga cũng tuyên bố rằng lực lượng Nga đã giành được lợi thế gần hồ chứa Bekrhivka (ngay phía tây bắc Bakhmut), với một số nguồn tin cho rằng lực lượng Nga kiểm soát toàn bộ hồ chứa và một số cho rằng họ chỉ kiểm soát bờ biển phía nam.[52] ISW vẫn chưa quan sát thấy xác nhận trực quan về mục đích đạt được của Nga ở khu vực Berkhivka. Các nguồn tin của Nga đã khuếch đại đoạn phim cho thấy các thành phần của Lữ đoàn Đặc nhiệm số 58 của Nga (trước đây là Lữ đoàn Spetsnaz Cộng hòa Nhân dân Donetsk số 3) chiến đấu gần Bakhmut.[53] Một nguồn tin liên quan đến BARS (Dự bị chiến đấu) của Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đang đẩy lùi thành công lực lượng Ukraine ra khỏi các vị trí giữa Klishchiivka và Andriivka.[54] Bộ Tổng tham mưu Ukraina báo cáo rằng các lực lượng Nga đã cố gắng giành lại các vị trí đã mất gần Klishchiivka (cách Bakhmut 7km về phía tây nam) và Andriivka (cách Bakhmut 10km về phía tây nam) nhưng không thành công và tấn công gần Bohdanivka (cách Bakhmut 7km về phía tây), Khromove (ngay phía tây Bakhmut), và Pivdenne (cách Bakhmut 21km về phía Tây Nam) nhưng không tiến lên được.[55]

Lực lượng Ukraine phản công theo hướng Bakhmut vào ngày 6 tháng 11 nhưng không đạt được bất kỳ bước tiến nào được xác nhận hoặc xác nhận. Một miblogger người Nga tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine “định kỳ” phản công qua tuyến đường sắt giữa Klishchiivka và Andriivka, và một miblogger khác cho rằng các lực lượng Ukraine đang tấn công dọc theo toàn bộ tuyến Klishchiivka-Andriivka-Kurdyumivka (cách Bakhmut 12 km về phía tây nam).[56] Bộ Tổng tham mưu Ukraine tuyên bố rằng lực lượng Ukraine tiếp tục các hoạt động tấn công ở phía nam Bakhmut.[57]

Lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công gần Avdiivka vào ngày 6 tháng 11 và được cho là đã tiến bộ. Một miliblogger người Nga cho rằng lực lượng Nga đã đột phá tuyến đường sắt gần Stepove (cách Avdiivka 7km về phía tây bắc) và duy trì quyền kiểm soát khu vực đống rác thải phía bắc Avdiivka.[58] Nhà quan sát quân sự Ukraine Konstantyn Mashovets cũng lưu ý tương tự rằng các phần tử của Lữ đoàn súng trường cơ giới số 15 của Nga (Quân đoàn vũ trang tổng hợp số 2, Quân khu trung tâm) đã tiến hành một cuộc tấn công thành công gần Stepove và đẩy lực lượng Ukraine ra khỏi một thành trì trong khu vực.[59] Mashovets cũng báo cáo rằng các lực lượng Nga đã chiếm được lãnh thổ ở một phần mặt trận phía sau tuyến đường sắt gần phần phía bắc của Nhà máy Than cốc Avdiivka (ngay phía bắc Avdiivka), mặc dù ISW vẫn chưa quan sát thấy xác nhận trực quan về tuyên bố của Mashovets.[60] Các nguồn tin của Nga khẳng định rằng giao tranh vẫn tiếp tục diễn ra ở phía nam, phía đông và phía bắc Avdiivka và lực lượng Nga tiếp tục tiến lên ở một số khu vực.[61] Một số miblogger Nga nhận xét rằng các hoạt động tấn công của Nga nhằm vào Avdiivka đã thành công vì chúng đã làm giảm bớt cường độ các cuộc tấn công bằng pháo binh của Ukraina vào Thành phố Donetsk và các khu vực lân cận.[62] Nhà quan sát quân sự Ukraine Yuryi Butusov cảnh báo rằng các lực lượng Nga đang chuẩn bị cho một làn sóng tấn công mới vào Avdiivka với lực lượng dự bị mới hơn, và Mashovets lưu ý rằng các lực lượng Nga gần đây đã triển khai các đơn vị yếu kém của Trung đoàn xe tăng 239 (Sư đoàn xe tăng 90, Tập đoàn quân vũ khí hỗn hợp số 41, Trung đoàn 239). Quân khu) đến khu vực Avdiivka để hỗ trợ thêm cho các hoạt động tấn công.[63] Bộ Tổng tham mưu Ukraina báo cáo các cuộc tấn công không thành công của Nga gần Avdiivka, Stepove, Tonenke (cách Avdiivka 5km về phía tây), Sieverne (cách Avdiivka 5km về phía tây) và Pervomaiske (cách Avdiivka 10km về phía tây nam).[64]

Các lực lượng Ukraine được cho là đã phản công gần Avdiivka và khôi phục một số vị trí đã mất kể từ ngày 6 tháng 11. Một miliblogger nổi tiếng của Nga cho biết lực lượng Ukraine đã phản công gần Krasnohorivka (cách Avdiivka 6 km về phía tây bắc) trong khoảng thời gian từ ngày 3 đến ngày 5 tháng 11, qua đó buộc quân Nga phải rút khỏi một phần lãnh thổ. đường ray.[65] Đội hình vũ trang bất thường “Quân đoàn Russkiy” (BARS-13) của Nga tuyên bố rằng lực lượng Ukraine đã gây áp lực thành công với lực lượng Nga gần Stepove và nhà hàng “Tsarska Okhota” ở phía nam Avdiivka.[66]

Lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công ở phía tây và tây nam Thành phố Donetsk vào ngày 6 tháng 11 và đã đạt được những tiến bộ đã được xác nhận. Đoạn phim định vị địa lý đăng tải ngày 6/11 cho thấy lực lượng Nga đã tiến về phía nam Novomykhailivka, cách thành phố Donetsk khoảng 12 km về phía Tây Nam.[67] Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo các cuộc tấn công không thành công của Nga gần Marinka và Krasnohorivka (cả hai đều ở ngoại ô phía tây nam của Thành phố Donetsk) và Novomykhaiivka.[68] Một trang tổng hợp tin tức của Nga cho biết lực lượng Nga đã tấn công vùng ngoại ô phía tây của Marinka vào ngày 5 tháng 11.[69] Một miblogger người Nga đã đăng tải đoạn phim được cho là các phần tử của Quân đoàn 68 (Quân khu miền Đông) tấn công các vị trí của Ukraine trong khu vực Novomykhaiivka.[70]

Lực lượng Ukraine đã không tiến hành bất kỳ cuộc tấn công mặt đất nào được xác nhận hoặc xác nhận ở phía tây nam thành phố Donetsk vào ngày 6 tháng 11.

Các lực lượng Ukraine được cho là đã tiến hành một cuộc tấn công vào các tài sản quân sự của Nga ở miền nam tỉnh Donetsk bị chiếm đóng vào ngày 5 tháng 11. Các nguồn tin của Ukraine và Nga cho biết một tên lửa của Ukraine đã tấn công gần một kho đạn dược ở Siedove (cách Mariupol 45km về phía đông), và đoạn phim định vị địa lý cho thấy một vụ nổ lớn gần đó. Siedove vào đêm ngày 5 tháng 11.[71] Các nguồn tin Ukraine suy đoán rằng cuộc tấn công đã đánh trúng một kho đạn và làm hư hại trực thăng Nga cũng như các thiết bị quân sự khác.[72] Các blogger Nga đưa ra những tuyên bố khác nhau về loại tên lửa mà lực lượng Ukraine có thể đã sử dụng, cho rằng chúng là tên lửa hành trình phóng từ trên không hoặc tên lửa đạn đạo phóng từ mặt đất như ATAMCS.[73] ISW chưa nhận thấy xác nhận nào về vụ phóng ATACMS của Ukraina tính đến thời điểm xuất bản bài viết này. Một số nguồn tin của Nga phủ nhận hoàn toàn cuộc đình công và cho rằng thiệt hại đối với nhà kho là do một vụ hỏa hoạn vô tình gây ra.[74]

Nỗ lực hỗ trợ của Nga – Trục phía Nam (Mục tiêu của Nga: Duy trì các vị trí tiền tuyến và đảm bảo các khu vực hậu phương trước các cuộc tấn công của Ukraine)

Lực lượng Nga đã tiến hành các cuộc tấn công trên bộ ở khu vực biên giới tỉnh Donetsk-Zaporizhia vào ngày 6 tháng 11 nhưng không đạt được bước tiến nào được xác nhận. Một miblogger người Nga tuyên bố rằng lực lượng Nga đã tiếp cận được Staromayorske (cách Velyka Novosilka 10 km về phía nam) từ phía tây nam và phản công từ hướng Zavitne Bazhannya (cách Velyka Novosilka 12 km về phía nam).[75] Milblogger này cũng cho rằng các bước tiến của Nga từ khu vực Pryyutne (cách Velyka Novosilka 15km về phía Tây Nam) đang gây áp lực lên các vị trí của Ukraine ở Staromayorske.[76] Tuy nhiên, Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng lực lượng Nga đã tấn công gần Staromayorske không thành công.[77] Các miblogger Nga cũng tuyên bố rằng lực lượng Nga vẫn hoạt động gần Pryyutne và Urozhaine (cách Velyka Novosilka 9km về phía nam).[78] Tiểu đoàn “Vostok” của Nga, hoạt động ở khu vực biên giới tỉnh Donetsk-Zaporizhia, tuyên bố rằng thời tiết xấu hiện tại không thích hợp cho hoạt động chiến đấu cao độ và hầu hết các cuộc đấu pháo dọc tiền tuyến đều diễn ra.[79] Một miblogger người Nga tuyên bố rằng các trận chiến vị trí đang diễn ra ở các tỉnh phía tây Donetsk và phía đông Zaporizhia.[80]

Các lực lượng Nga đã giành được một số lãnh thổ đã được xác nhận ở mức độ hạn chế ở phía đông tỉnh Zaporizhia vào một ngày không xác định. Đoạn phim định vị địa lý được công bố vào ngày 6 tháng 11 cho thấy lực lượng Nga đã tiến nhẹ về phía đông Zahirne (cách Hulyaipole 11km về phía tây nam).[81]

Lực lượng Ukraine tiếp tục các hoạt động tấn công ở phía tây tỉnh Zaporizhia nhưng không đạt được bước tiến nào được tuyên bố hoặc xác nhận.[82] Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố rằng lực lượng Nga đã đẩy lùi một cuộc tấn công của Ukraine gần Robotyne.[83] Một miblogger người Nga tuyên bố rằng các trận chiến vị trí đang diễn ra gần Verbove (cách Robotyne 8 km về phía đông) và các lực lượng Ukraine đang cố gắng phá vỡ các hệ thống phòng thủ của Nga trong khu vực, có thể ám chỉ các công sự của Nga.[84] Một miblogger khác của Nga tuyên bố rằng lực lượng Ukraine tiến hành các cuộc tấn công cục bộ định kỳ với lực lượng hạn chế gần Kopani (cách Robotyne 5km về phía tây bắc), Robotyne, Verbove và Novoprokopivka (ngay phía nam Robotyne) nhưng không thành công.[85] Một miblogger khác cho rằng lực lượng Ukraine đã lợi dụng thời tiết xấu và tầm nhìn hạn chế để tiến hành các cuộc tấn công gần Verbove nhưng không thành công.[86]

Các nguồn tin của Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã tăng cường giành được lãnh thổ ở phía tây tỉnh Zaporizhia vào ngày 6 tháng 11, nhưng ISW chưa thấy xác nhận trực quan nào về những tuyên bố này. Một miblogger người Nga tuyên bố rằng lực lượng Nga đã đẩy lùi một cuộc tấn công của Ukraine gần Robotyne và chiếm giữ hai vị trí không xác định của Ukraine sau khi phản công trong khu vực.[87] Một miblogger thân với Điện Kremlin tuyên bố rằng lực lượng Nga đã tấn công gần Robotyne và cố gắng tiến lên từ Verbove.[88] Nhà quan sát quân sự Ukraine Kostyantyn Mashovets đánh giá rằng các thành phần chưa xác định thuộc Sư đoàn súng trường cơ giới cận vệ số 42 (Quân đoàn vũ trang tổng hợp số 58, Quân khu phía Nam [SMD]) đã quyết định “chứng tỏ bản thân” thông qua một loạt cuộc tấn công bất thành ở phía nam Robotyne sau khi bộ chỉ huy Nga luân phiên các lực lượng khác. các thành phần của Sư đoàn 42 và trực thuộc Lữ đoàn súng trường cơ giới 136 (Quân đoàn vũ trang tổng hợp số 58).[89]

Lực lượng Nga đã tiến hành các cuộc tấn công cục bộ ở phía tây nam Orikhiv ở phía tây tỉnh Zaporizhia vào ngày 6 tháng 11 nhưng không đạt được bất kỳ bước tiến nào được xác nhận hoặc xác nhận. Bộ Tổng tham mưu Ukraina báo cáo rằng lực lượng Ukraina đã đẩy lùi các cuộc tấn công của Nga ở phía bắc Nesteryanka (cách Orikhiv 10km về phía tây nam) và gần Pyatykhatky (cách Orikhiv 23km về phía tây nam).[90] Một miblogger liên kết với Điện Kremlin cho rằng lực lượng Nga đang tấn công theo hướng Zaporizhia và tấn công gần Pyatykhatky từ hướng Kopani. Một miblogger người Nga tuyên bố rằng cả lực lượng Ukraine và Nga đều không kiểm soát Kamyanske (cách Orikhiv 30km về phía tây).[91]

Các blogger Nga tuyên bố rằng lực lượng Ukraine vẫn giữ được vị trí của họ ở bờ đông (trái) của Kherson Oblast kể từ ngày 6 tháng 11.[92] Một miblogger thân với Điện Kremlin tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine vẫn duy trì các vị trí ở một phần của Krynky (cách thành phố Kherson 30 km về phía đông và cách bờ sông Dnipro khoảng 2 km trong đất liền) bất chấp những nỗ lực của Nga nhằm đẩy lực lượng Ukraine ra khỏi bờ đông sông Dnipro.[ 93] Một miblogger người Nga tuyên bố rằng lực lượng Ukraine đã mở rộng quyền kiểm soát các vị trí của họ ở phía bắc Pidstepne (cách Thành phố Kherson 17km về phía đông).[94] Một miblogger khác có quan hệ với Điện Kremlin tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã đẩy lùi một cuộc tấn công của Nga gần Krynky và các đơn vị của Trung đoàn bộ binh hải quân 177 Nga (Đội tàu Caspian) đang pháo kích vào các vị trí của Ukraine ở bờ tây (phải) Kherson Oblast.[95] Mashovets cũng đánh giá rằng Bộ chỉ huy quân sự Nga có kế hoạch cử thêm hai phân đội tấn công “Storm-Z” đến khu vực trách nhiệm của Trung đoàn súng trường cơ giới hóa số 26 của Nga (Sư đoàn súng trường cơ giới hóa cận vệ 70, SMD) hoặc Lữ đoàn súng trường cơ giới hóa số 144 (SMD) từ hướng Korsunka (cách thành phố Kherson 43km về phía đông bắc).[96]

Đoạn phim định vị địa lý từ ngày 4 tháng 11 xác nhận rằng lực lượng Ukraine đã tấn công tàu sân bay tên lửa Askold của Nga, một tàu hộ tống lớp Karakurt mà Hạm đội Biển Đen của Nga (BSF) hạ thủy vào năm 2021, tại Nhà máy đóng tàu Zalyv ở Kerch, Crimea.[97] Dự án định vị địa lý nguồn mở GeoConfirmed quan sát thấy rằng các lực lượng Ukraine đã nhắm mục tiêu vào tàu sân bay tên lửa Askold bằng nhiều tên lửa tấn công sâu.[98]

Nỗ lực huy động và tạo lực lượng của Nga (Mục tiêu của Nga: Mở rộng sức mạnh chiến đấu mà không cần tiến hành tổng động viên)

Các quan chức chiếm đóng của Nga đang mở rộng các văn phòng tuyển dụng và đăng ký quân sự tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, có khả năng là để hỗ trợ các nỗ lực huy động cưỡng bức. Thượng nghị sĩ Nga vùng Kherson bị chiếm đóng Konstantin Basyuk tuyên bố vào ngày 4 tháng 11 rằng ông đã gặp chính ủy quân sự vùng chiếm đóng Kherson Oblast để thảo luận về việc mở các văn phòng tuyển quân và đăng ký quân sự ở Henichesk, Nova Kakhovka, Kakhovka, và các khu định cư không xác định khác ở Kherson Oblast.[99 ] Trung tâm Kháng chiến Ukraine báo cáo vào ngày 6 tháng 11 rằng các quan chức chiếm đóng của Nga đã thành lập các văn phòng đăng ký và tuyển quân mới ở miền nam Ukraine bị chiếm đóng.[100] Basyuk khẳng định rằng việc nhập ngũ vào Lực lượng vũ trang Nga là hoàn toàn tự nguyện đối với cư dân ở tỉnh Kherson bị chiếm đóng, nhưng ISW thường xuyên quan sát thấy các quan chức chiếm đóng của Nga ép buộc cư dân phải thực hiện nghĩa vụ quân sự.[101]

Các quan chức Nga ở tỉnh Moscow được cho là đang tăng cường nỗ lực tuyển dụng theo hợp đồng. Hãng tin đối lập của Nga Mobilization News đưa tin vào ngày 6 tháng 11 rằng Bộ Quốc phòng Nga (MoD) đã bắt đầu một chiến dịch tuyển dụng theo hợp đồng tạm thời sẽ kéo dài từ ngày 1 đến ngày 26 tháng 11, trong đó các quan chức Nga sẽ cung cấp cho các cá nhân từ tỉnh Moscow một triệu rúp (10.790 USD) một lần. tổng số tiền thanh toán.[102] Một nguồn tin nội bộ của Nga tuyên bố rằng vào ngày 6 tháng 11, chiến dịch tuyển dụng là dành cho một đơn vị “ưu tú” không xác định và Thống đốc tỉnh Moscow Andrey Vorobyov đang tích cực gây quỹ cho chiến dịch tuyển dụng.[103]

Thích ứng Công nghệ của Nga (Mục tiêu của Nga: Giới thiệu những đổi mới công nghệ để tối ưu hóa hệ thống sử dụng ở Ukraine)

Không có gì đáng kể để báo cáo.

Hoạt động tại các khu vực do Nga chiếm đóng (Mục tiêu của Nga: Củng cố quyền kiểm soát hành chính đối với các khu vực bị sáp nhập; buộc công dân Ukraina phải hòa nhập vào các hệ thống văn hóa xã hội, kinh tế, quân sự và quản trị của Nga)

Các quan chức Nga tiếp tục vũ khí hóa các chương trình thu hút thanh niên nhằm củng cố quyền kiểm soát xã hội tại các khu vực bị chiếm đóng của Ukraine. Một số quan chức Nga, bao gồm người đứng đầu vùng chiếm đóng tỉnh Donetsk Denis Pushilin, người đứng đầu vùng chiếm đóng tỉnh Luhansk Leonid Pasechnik, và người đứng đầu vùng chiếm đóng tỉnh Kherson Vladimir Saldo, và Phó Chánh văn phòng Tổng thống Nga Sergei Kiriyenko đã tham dự cuộc thi thanh niên “Thay đổi lớn” tại “Artek”. ” trung tâm trẻ em ở Crimea bị chiếm đóng.[104] Cuộc thi được cho là dành cho trẻ em từ 14-16 tuổi và xoay quanh chủ đề “Phục vụ Tổ quốc và Ghi nhớ”, nhằm phổ biến những lý tưởng và hệ tư tưởng yêu nước của Nga đến giới trẻ ở Ukraine bị chiếm đóng. Pushilin lưu ý rằng ông đã nói chuyện với một cô gái từ tỉnh Donetsk bị chiếm đóng tại Artek, gợi ý rằng các quan chức chiếm đóng của Nga có thể đang sử dụng chương trình này để tiếp tục đưa trẻ em ra khỏi nhà của chúng ở vùng Ukraine bị chiếm đóng và cho chúng tiếp xúc với nền giáo dục quân sự-yêu nước của Nga.[105]

Hoạt động thông tin và tường thuật của Nga

Không có gì đáng kể để báo cáo.

Hoạt động đáng kể ở Belarus (Nỗ lực của Nga nhằm tăng cường hiện diện quân sự ở Belarus và đưa Belarus hội nhập hơn nữa vào các khuôn khổ có lợi cho Nga và hoạt động của Tập đoàn Wagner ở Belarus)

Một nhà quan sát quân sự Ukraine tuyên bố vào ngày 6 tháng 11 rằng lực lượng Belarus đã thay thế các thành phần của Tiểu đoàn tấn công đường không số 383 của Belarus thuộc Lữ đoàn tấn công đường không số 36 bằng các thành phần của Tiểu đoàn dù số 3 thuộc Lữ đoàn dù số 103 gần biên giới với Ukraine.[106]

Lưu ý: ISW không nhận bất kỳ tài liệu mật nào từ bất kỳ nguồn nào, chỉ sử dụng thông tin có sẵn công khai và dựa nhiều vào báo cáo và phương tiện truyền thông xã hội của Nga, Ukraine và phương Tây cũng như hình ảnh vệ tinh có sẵn về mặt thương mại và dữ liệu không gian địa lý khác làm cơ sở cho các báo cáo này . Tài liệu tham khảo cho tất cả các nguồn được sử dụng được cung cấp trong phần chú thích của mỗi bản cập nhật.

[1] https://telegra dot ph/Pismo-Strelkova-II-ot-26102023-11-06

[2] https://armyinform dot com.ua/2023/10/26/z-10-zhovtnya-na-dvoh-napryamkah-rosiyany-vtratyly-ponad-5-tysyach-osobovogo-skladu-ta-do-400 -odynycz-bronetehniky/ ; https://t.me/dva_majors/28015

[3] https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[4] https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[5] https://t.me/voin_dv/5861 ; https://t.me/philologist_zov/669

[6] https://t.me/dva_majors/28600 ; https://t.me/epoddubny/18035 ; https://t.me/MedvedevVesti/15763 ; https://t.me/vysokygovorit/13420

[7] https://t.me/dva_majors/28600 ; https://t.me/epoddubny/18035 ; https://t.me/MedvedevVesti/15763 ; https://t.me/vysokygovorit/13420

[8] https://isw.pub/UkrWar110223

[9] https://t.me/voin_dv/5861 ; https://t.me/philologist_zov/669

[10] https://t.me/philologist_zov/669

[11] https://t.me/philologist_zov/669

[12] https://isw.pub/UkrWar102223 ; https://isw.pub/UkrWar061823

[13] https://isw.pub/UkrWar110123

[14] https://t.me/philologist_zov/669

[15] https://t.me/philologist_zov/669

[16] https://t.me/philologist_zov/669

[17] https://isw.pub/UkrWar090823 ; https://isw.pub/UkrWar060823

[18] https://t.me/aleksandr_skif/2999; https://t.me/aleksandr_skif/3000

[19] https://t.me/aleksandr_skif/2999

[20] https://t.me/aleksandr_skif/3000

[21] https://t.me/aleksandr_skif/3000

[22] https://isw.pub/UkrWar103023; https://isw.pub/UkrWar041523; https://isw.pub/UkrWar041223

[23] https://www.csis.org/analysis/ideology-putinism-it-sustainable ; https…

[24] https://isw.pub/UkrWar041223

[25] https://isw.pub/UkrWar102923; https://isw.pub/UkrWar102223

[26] https://t.me/grey_zone/21680 ; https://t.me/Topaz_Penetrator/7266; https://t.me/voenkorKotenok/51907

[27] https://t.me/SJTF_Odes/2391

[28] https://t.me/SJTF_Odes/2391

[29] https://t.me/kpszsu/7203

[30] https://t.me/kpszsu/7203

[31] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0nNZLxFsvrhPY4njoz96…

[32] https://t.me/odeskaODA/3093 ; https://t.me/odeskaODA/3095

[33] https://armyinform dot com.ua/2023/11/06/vijska-rf-za-dobu-vypustyly-rekordnu-kilkist-aviabomb-po-hersonshhyni-mvs/

[34] https://isw.pub/UkrWar082823

[35] https://armyinform dot com.ua/2023/11/06/u-zhovtni-2023-roku-rosiya-vygotovyla-115-vysokotochnyh-raket-predstavnyk-gur/

[36] https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[37] https://www.rbc dot ua/rus/news/chi-prodovzhue-rosiya-otrimuvati-shahedi-1699256071.html

[38] https://www.rbc dot ua/rus/news/chi-prodovzhue-rosiya-otrimuvati-shahedi-1699256071.html

[39] https://www.rbc dot ua/rus/news/chi-prodovzhue-rosiya-otrimuvati-shahedi-1699256071.html

[40] https://armyinform dot com.ua/2023/11/06/u-zhovtni-2023-roku-rosiya-vygotovyla-115-vysokotochnyh-raket-predstavnyk-gur/

[41] https://isw.pub/UkrWar110523 ; https://isw.pub/UkrWar110423

[42] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0nNZLxFsvrhPY4njoz96… https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0BM99QS46FdgauczS4JV…

[43] https://t.me/rybar/53959

[44] https://t.me/russkiy_opolchenec/38568

[45] https://www.facebook.com/watch/?v=361207446282253; https://x.com/khu vực776/status/1721452041405391219?s=20; https://x.com/blinzka/status/1721458305745211766?s=20 ; https://t.me/WarArchive_ua/7043

[46] https://t.me/wargonzo/16266

[47] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0BM99QS46FdgauczS4JV…

[48] https://t.me/wargonzo/16266

[49] https://suspilne dot media/610429-rf-obstrilala-odesinu-ta-hersonsinu-cerez-pain-bijciv-128-brigade-vidkrili-provadzenna-621-the-vijni-onlajn/?anchor=live_1699265743&utm_source= copylink&utm_medium=ps

[50] https://t.me/mod_russia/32205 ; https://t.me/mod_russia/32206 ; http…

[51] https://x.com/blinzka/status/1721338233848553571?s=20; https://x.com/bl…

[52] https://t.me/DnevnikDesantnika/4535; https://t.me/wargonzo/16266; http…

[53] https://t.me/boris_rozhin/103043; https://t.me/vdv_ZA_teplinsky/317

[54] https://t.me/russkiy_opolchenec/38568

[55] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0BM99QS46FdgauczS4JV…

[56]

[57] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0BM99QS46FdgauczS4JV…

[58] https://t.me/wargonzo/16266

[59] https://t.me/zvizdecmanhustu/1381

[60] https://t.me/zvizdecmanhustu/1381

[61] https://t.me/russkiy_opolchenec/38568; https://t.me/DnevnikDesantnika/4… https://t.me/boris_rozhin/103082 ; https://t.me/voenkorKotenok/51900